系统的特点

    银行电子化交接验证系统采用智能IC卡作为交接凭证，配合完善的管理系统，可以有效解决银行现金中心与营业网点交接款项和现金过程中的冒领、漏领、滞留等问题，解决银行上门收款过程中出现的冒领、扣留等问题，同时可以解决以往交接数据难以统计，交接数据易丢失，交接人员身份和交接过程难管理的问题。

用带存储功能的IC卡作为“电子身份证”，使整个交接过程认卡不认人。

      每张卡上记录着各自解款员的身份资料，包括工号、姓名、相片等信息，交接双方通过密码验证，确认身份。

控制交接过程，规范交接行为

      系统通过对卡的授权使用，从而达到对整个交接过程的控制，包括时间控制、线路控制以及与何人进行交接的控制，任何一处不符，系统自动报警，取消交接。

方便快捷的交接数据输入、确认

      交接信息记录精确性高，只需简单的数字输入，双方实物核对后，双重加密确认就完成交接。

具有报表统计和及时打印功能

      每条线路上的全部交接信息系统提供了报表统计功能，还能及时打印。对如有授了权但钱未收回的当日即有报表显示。有效的控制了挪用现象的发生。

电子化交接数据记录

      交接信息存储在具有存储功能的IC卡内，使人为更改不可能。

强大的防破译功能

      交接数据经过双重加密保存，同时可存储于押运员卡（或收款员卡）、POS机、网点卡（或客户卡）三处，如果外系统试图破解数据，读卡三次错误IC卡数据就自毁，试图强行械开POS机，开机盖后系统程序和所存储数据自毁。

可以进行全行集中管理

      所有支行的业务，分行可以全部当日看到。

完善的审批功能

      凡是增减解款员（收款人员），需报上级主管管理部门审批，认可，方可制卡发卡，消卡收卡，提高管理的严密性。  

研发背景（手工交接弊端）

    随着银行电子化的发展，在银行的金库运钞交接和上门收款业务中，传统的手工交接模式在安全性和效率性方面已逐渐的显示出不足，由此产生诸多隐患。

1、身份认证方式简单且极不可靠

   对解款员（或收款人员）的身份校验仅仅通过常规的面容或简单的证件来进行，容易造成冒充银行人员来收款和押送钱箱。给冒领者留下了可乘之机。

2、挪用款项机会大

   对于上门收款来说，因为没有有效的监控手段，外出收款人员完全有机会收了款却不上交而挪用或延时上缴所收款项。

3、交接信息可以轻易的修改

   交接信息采用手工签写，涂改比较容易。

4、人员的更换留下安全隐患

   解款员（或收款员）的更换是不可避免的，无疑泄漏了金库运钞和上门收款的运作方式，其他人的仿制，给交接过程带来极大的威胁。

5、凭证信息监管不严易冒领

   对于上门收款凭证信息监管不严的话，其他人员可以轻易的获得、仿制且这方面管理起来也比较困难。

6、每天信息统计工作量大，易出错

   每天的交接信息通过手工统计，工作量大，容易出错。